 |
今日热点 |
|
我的投资和实践系列十七
基金选择的确不是容易的事情,前面写过一篇如何选择基金-我的投资观和实践(12),只是从资产配置的角度比较了各种基金的不同。在这篇里面,想从一些技术指标来比较基金,选择你所需要的东西。 这篇文章可能有点难,也有点枯燥,但投资到底是大事情,花点力气去弄懂他们会有很多好处的。 中国晨星网站所有基金的主要数据。除了每月进行星级评定以外,其实还给出了很多具体数据。事实上从这些数据里面可以看出比单纯评级更多的东西,只是很少人去看懂他们。 投资基金,其实我们最关心两个东西:收益和风险。收益比较好测量,从晨星网站上很容易可以看到1周,3个月,6个月,1年,甚至2年的收益情况。 但风险怎么量化呢?到底两个资产配置基本相同的基金哪个更激进,哪个更稳健呢?如何在收益和风险之间选择平衡呢?其实我们可以让统计数据来说话。 在晨星网站上,每个基金都有”风险评估”一项。如果是一只一年以上的基金,那么在这项里面会有六个指标:平均回报、标准差、夏普比率、阿尔法系数、贝塔系数和R平方。 举个例子,今天是2006年9月27日,晨星上公布的统计数据到9月22日。来看三个我喜欢的基金:中国优势、广发聚富和广发小盘。 中国优势 广发聚富 广发小盘 平均回报 105.97% 92.76% 112.45% 标准差 28.12% 20.39% 26.84% 夏普比率 2.51 3.13 2.74 阿尔法 26.84 35.39 35.80 贝塔 1.14 0.81 1.04 R平方 0.67 0.66 0.63 说老实话,这些数据具体怎么算出来的我也不清楚,恐怕只有专业人士才知道。但我基本能明白比较这些数字能看出什么。 平均回报我想是按照今年快10个月的数据去推算一年的回报。从这三个基金的收益来看,小盘最好、优势次之、聚富最差。当然是越大越好。 标准差是表现基金的增长率的波动情况,也是是平均涨跌幅度的变化。显然优势波段最大、优势次之、聚富最小。也就是短期风险优势最大,聚富最平稳。当然是越小越平稳。 夏普比例是综合了收益和风险的系数,基本上上收益比风险。是越大越好,也就是高收益低风险。在这三个基金中,聚富最好,小盘次之,优势最差。 从中就看出来,如果你喜欢高收益的,选择小盘,如果你喜欢平稳的,选择聚富,如果要在收益和风险中得到一个平衡,也选择聚富。 这个结论基本上和从资产配置上的到的结论是一致的。 阿尔法是代表基金多大程度上跑赢大盘。当然是越大越好。广发小盘跑的最快。 贝塔也是相对于大盘的波动情况,如果是一个指数基金,那就是1。比1大,说明比大盘波动还要大,比1小,说明比大盘波动小。中国优势波动最大,聚富最小,甚至比大盘波动还小。 R平方代表和大盘的相关性,如果是1,表示和大盘完全相关。 简单说回报和阿尔法是收益,大的好。标准差和贝塔是波动,越小越平稳。夏普指数是两个的综合,在收益或者风险相同时,越大越好。 要非常说明的一点是,我们必须在同类基金中进行比较,也就是相对于同样的标准。用股票基金和债券基金去比较是没有任何意义的。而且这些系数得到的结论有时候是不统一的,但基本可以看出一个明堂。 我们再来看今年最差的一只股票基金:万家公用事业。 平均回报 26%标准差16%夏普比率1.27 阿尔法 -7贝塔0.69 R平方0.72 可以看出,回报远远低于我前面说的几个基金,但比聚富还平稳,波动小。可只平稳没有收益有什么用?所以可以看出夏普比率就很低。从阿尔法上看出,他居然是个负数,也就是落后于大盘。 当你确定了你的投资方向和风险承受能力后,当你具体想比较几只基金的时候,比如是中国优势还是广发小盘,还是富国天益,还是易策的时候,这些指标会个你一个很好的参考。 不过,咱们国家的基金发展还很短,数据可能还不具备太大的代表性,但至少是个参考啊。
|