至诚-中国金融理财门户网站 至诚旗下产品:股票直播室 | 至诚百宝箱 | 大圆普洱茶交易中心 | 至诚手机app | 股票行情中心加入收藏

股市行情暴跌怪政府?

2015-05-09 11:21:25 来源: 凤凰网

  一个阶段的股市行情,是由多种因素决定的,股市涨跌更受一般规律的影响,政府硬要逆势造市,未必有这个力量。在A股市场的很多投资人心目中,中国股市就是一个政策市,政府更是股市中的如来佛祖,不仅洞察一切,更能任意发动一轮牛市,开启一轮熊市。

  每当有牛市出现,都有人以“政策牛”作为自己判断的依据,每当有熊市出现,都会有股市的失败者将责任推到政策身上。这一轮牛市,伴随着习李新政,来势汹汹,加之官媒新华社、《人民日报》的摇旗呐喊,政策牛、政府托市的说法不绝于耳。

  而一旦出现股市暴跌,各种政府干预股市的言论又开始甚嚣尘上。
 
  那么究竟,政府能像如来佛祖一样,随意操控股市于掌心之中吗?
 
  电影导演也有勇气参加达沃斯经济论坛了
 
  股市和经济,是现代社会两个比较奇特的领域。

  它们主要的共同特点是:

  受很多种因素的影响;具有周期性;即使是名满天下、高智商、高学历,享受高薪的业内专家也难以预测。以经济的预测为例,2008年金融危机后,英国女王问英国的顶尖经济学家们为什么未能预测这次危机,专家们无言以对。

  电影导演斯比尔伯格曾说,以前达沃斯经济论坛邀请他去都谢绝,因不懂经济。但金融危机后也有勇气参加了,因发现经济学家们其实也不懂经济。最近巴菲特更在股东大会上表示:“如果一家企业雇用一位经济学家,那意味着公司费钱多雇了一个人手。”
 
  经济学家在股市中的表现更是乏善可陈。《漫步华尔街》一书“译者的话”说:对于全世界的证券投资学教授而言,最担心学生提出的问题恐怕就是:“您这样博学睿智,自己的投资业绩一定很好吧?”

  根据我的个人经验,多数教授(包括我自己)面对这个问题通常不是面红耳赤就是环顾左右而言他。为什么《漫步华尔街》这本书如此畅销,就是因为作者既是经济领域的著名学者,还通过股票和基金赚了大钱,是亿万富翁。
 
  政府控制股市论谬误
 
  股市如此诱人,令无数怀发财之梦的人竞折腰。正因股市的涨跌和绝大多数人一生的最大问题——金钱相关,所以多数人的思维在股市中会发生扭曲,对股市各类问题的认识,往往是错误的,政府控制股市论就是如此,其至少有以下几个明显的谬误:
 
  治大国如烹小鲜,对股市的控制牵一发而动全身,很可能付出巨大的代价。
 
  假设政府要推动股市的上涨,立竿见影的措施就是大幅降息,大幅减税以增加上市公司在内的企业盈利。付出的代价是通货膨胀和财政赤字的增加,这两个大麻烦又该如何解决?
 
  2011年,时任总理的温家宝说:“我这人经历多了,如果通货膨胀同贪污腐败结合在一起,足可以影响一个政权的稳定。”而财政赤字,已经折腾了美国和欧洲好多年了。中国地方政府的债务问题也存在一定的风险。
 
  政府强行改变股市的涨跌要实现什么目的?
 
  经济政策的主要目标是整个国家的经济增长、金融稳定、就业增长和经济增长方式的转变。相对于这些大目标,股市上涨政府直接受益的几个方面(国有股以较高的价格减持,社保金的增值,以及大型国有企业的上市)都是不值一提的,都是必须让位于主要目标的小目标。

  只要不是执政能力很差很不成熟的政府,就不会像张飞打仗一样出台主要目标为影响股市涨跌的经济政策。如果政府真的要实现一定的目标并干预股市,则基本不可能完全保密,在这个过程中,必然有一部分投资人的利益受损,损害政府的声誉。
 
  在美国安然公司财务造假案件中,为虎作伥的前五大国际会计师事务所之一的安达信仅仅是声誉受损就轰然倒塌。正常的政府怎么可能冒声誉受损的风险轻易干预股市?
 
  再看本轮牛市,所谓的政策牛,到底政府想实现什么目的,从未看到令人信服的解释。事实上也不存在只针对股市的政策。降息、降准是利好整个经济的政策,并非只是为了推动股市上涨,在股市翻倍之前和过程中,有其他明显的所谓的积极的股市政策吗?(至诚证券网)

更多精彩