至诚-中国金融理财门户网站 至诚旗下产品:股票直播室 | 至诚百宝箱 | 大圆普洱茶交易中心 | 至诚手机app | 股票行情中心加入收藏

“吃人电梯”制造商还能顺利实现IPO吗?

2015-07-30 11:23:11 来源: 郭施亮的博文


 
  “吃人电梯”制造商还能顺利IPO吗?
 
  近日,一宗与电梯相关的悲剧引起了社会各界的高度关注。然而,造成这一次悲剧的主要责任者,却是一家刚刚通过证监会发审委审核的电梯制造商申龙电梯。
 
  具体来看,在今年7月26日上午10点左右,湖北荆州市安良百货公司手扶电梯发生了事故。根据当时的情景,一名带着幼儿的女子因电梯与楼面连接的迎宾踩板松动,被卷入电梯内。但是,很遗憾,待救援人员将其救出的时候,该女子已经身亡。
 
  鉴于事故的真实原因,在近日晚间的时间内,事故调查组也作出了这样的报告。其中,在报告中,调查组表示,造成此次悲剧的直接原因是电梯前沿与盖板连接松动。而间接原因,则是安良百货应急处置不当。除此以外,申龙电梯该类型产品设计的不合理性成为了此次事故的主要原因。
 
  值得一提的是,自事故发生之后,湖北省质监局发出了紧急通知,要求各地暂停使用申龙公司制造的自动扶梯,并督促电梯使用单位会同制造、维保单位对上述在用电梯进行全面自查,排查情况报当地质监部门备案,待确认隐患消除后方可投入使用。
 
  此外,上海市质监局也发出紧急通知,要求上海暂停使用该公司生产的所有自动扶梯和自动人行道,合计90台。与此同时,广东省质监局也紧急部署风险排查,保障乘用电梯的安全。
 
  事实上,早在前几年的时间内,“吃人电梯”制造商申龙电梯也屡屡发生电梯安全的事故问题。其中,根据部分资料显示,前期申龙电梯的事故高发时间点集中在2011年至2012年之间。
 
  不过,在申龙电梯存在安全隐患的同时,其实我国电梯行业的质量问题也多次引起了公众的质疑。其中,在前几年进入IPO排队名单的爱登堡,也在其IPO排队的过程中,频繁曝光出电梯质量等问题。但是,在整个电梯行业中,电梯事故的发生,也并非是罕见之事。然而,令人困惑的是,当事故发生之后,却仍未引起企业及相关方的高度重视。最终,也从某种程度上促发了更大的事故发生。
 
  显然,对于此次悲剧,申龙电梯以及安良百货需要负上主要的责任。但是,在这次悲剧发生的背后,实则也暴露出我国的电梯质量存在着诸多的隐患。与此同时,在相关行业的安全问题上,也确实存在或多或少的弊病。因此,对电梯安全质量问题实行严格把关,并进一步强化责任问责,加快电梯安全的立法等,才是时下管理层工作的重中之重。
 
  那么,经历了此次事故之后,刚刚通过证监会发审委审核的申龙电梯,其IPO进程还能顺利进行吗?
 
  谈及IPO,实则已在今年7月初被国务院叫停。不过,纵观2015年的数据,我国证券市场的IPO规模还是相当惊人的。
 
  其中,据数据统计,今年上半年共有193家公司完成IPO,合计募集资金接近1400亿元。期间,自5月份以后,A股市场的IPO月均发行速度也从原来的一个月核准一批调整为一个月核准两批。至此,在这一种“追求数量,却不追求质量”的IPO核准模式下,实则也引起了市场投资者的质疑。
 
  对于申龙电梯而言,其早于去年5月23日向证监会报送IPO申报稿,并于今年7月2日通过了证监会发审委的审核。不过,在申龙电梯即将登陆A股市场之际,却遭遇到突发性的事故冲击,由此给它的IPO之路增添了不少的困难。
 
  实际上,通过技术调查组的报告显示,申龙电梯已然成为了此次事故的主要责任方,而其该类型产品设计的不合理性,也是造成此次事故的主要原因。显然,在很大程度上,申龙电梯责任方有着不可推卸的责任。而从另一个角度来看,随着多地先后暂停使用该公司生产的相关产品,此举实则会给该企业的经营状况构成沉重的冲击。
 
  或许,从市场投资者的角度去看,在申龙电梯备受各方质疑的大背景下,此时的证监会并不应该让申龙电梯顺利实现IPO,或干脆直接叫停罢了。
 
  至诚财经网提醒:本文内容转载于个人博文,内容仅供参考,股市投资有风险,还需深思熟虑,避免不必要的损失。
 
更多精彩