至诚-中国金融理财门户网站 首页 |  财经 |  证券 |  新股 |  理财 |  投资 |  直播 |  宝箱 |  行情 |  分析师 |  客户端  用户投稿
当前位置:信用卡 > 新闻 >

信用卡恶意透支解读:构成要件有这些

2017-08-24 17:39 来源:转载


       至诚信用卡(www.zhicheng.com)08月24日讯

  恶意透支可分为一般违法性的恶意透支和犯罪性的恶意透支。

  一般违法性的恶意透支,是指行为人以非法占有为目的,故意违反信用卡章程与约定进行透支,逾期不还,但诈骗金额较小的行为。一般违法性的恶意透支是行政违法行为,应承担相应的行政责任和民事责任,由于其社会危害性较小,不构成犯罪。

  犯罪性的恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍拒不归还的行为。犯罪性的恶意透支按照行为类型,又可分为超限额的犯罪性恶意透支和超期限的犯罪性恶意透支。

  犯罪性的恶意透支有下列要件构成:

  (1)主体要件。仅限于合法持卡人。骗领信用卡人和其他非经申办程序而基于诸如借用、拾取、收买、盗窃、抢劫等行为持有信用卡的人员,不能成为恶意透支的主体。

  (2)主观要件。行为人的主观罪过形式是故意,包括对规定限额、规定期限的明知和非法占有目的。行为人的非法占有目的一般基于对其行为的推定,经发卡银行催收后仍拒不归还既是行为的一个客观方面,又是推定非法占有目的的重要依据。

  推定过程中,要区别具有主观恶性的拒不归还与存在合理的客观因素的不能归还,前者是主观不愿,后者是客观不能。信用卡的透支本身是一种高风险的业务,银行应充分意识到其风险成本,如果持卡人在透支后,确属有不可抗力等正当理由客观上不能归还的,基于刑法的谦抑性,不应作犯罪处理。

  司法实践中,行为人有下列行为,可以认定其具有非法占有目的:持卡人巨额透支后携款逃跑的;透支用于违法、犯罪活动致使透支款项无法归还的;将透支款项用于挥霍、购买奢侈品,大大超过其实际支付能力的。

用户评论

银行信用卡中心
中信银行信用卡中心 浦发银行信用卡中心 广发银行信用卡中心 招商银行信用卡中心 平安银行信用卡中心 交通银行信用卡中心 民生银行信用卡中心 农业银行信用卡中心 广州银行信用卡中心 兴业银行信用卡中心 花旗银行信用卡中心 华夏银行信用卡中心 上海银行信用卡中心 建设银行信用卡中心 工商银行信用卡中心 渣打银行信用卡中心 杭州银行信用卡中心 邮储银行信用卡中心 中国银行信用卡中心 东亚银行信用卡中心 光大银行信用卡中心
关闭