美国4州撤回针对大选结果的诉讼 美国选票诉讼“毫无偏见”

2020-11-17 13:47

  周一(11月16日),与美国总统特朗普站在一起的四个州的原告突然撤销了最近提起的诉讼。这些诉讼质疑这些州的选票,这些选票被认为会让民主党总统候选人拜登在这些州的选举中领先。这些案件均涉及以律师博普(James Bopp)和保守组织“真投票”(True The Vote)为代表的原告,他们在乔治亚州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州撤诉。

美国大选最新情况,美国大选诉讼最新消息

  这些案件是由特朗普的支持者和总统自己的竞选团队提起的诉讼,作为扭转拜登在美国总统大选中获胜预期的努力的一部分。

  CNBC撰文称,这些努力基本上没有取得进展,目前尚不清楚特朗普是否有机会通过法律行动挽回败局。

  根据NBC,截至上周五,根据50个州的投票结果,拜登获得了306张选举人票,特朗普则获得232张选举人票。

  当被问及为什么这些案件被撤回时,博普在一封电子邮件中告诉CNBC,由于律师与当事人之间的特权,“而且因为我不会电告我的下一步行动,我无法置评。”

  目前还不清楚博普是否会寻求重新提起诉讼,但从法律上讲,他和原告可能会这样做。

  特朗普此前发推说:“全国各地提起的诉讼案件中很多不是由我们(提起)的,而是由那些目睹了可怕舞弊事件的人(提起的)。我们的大案件会表明2020年选举违宪,而且(有人)为改变选举结果做了令人愤慨的事,(这些大案件)将很快就会被提交(诉讼)!”

  密歇根州总检察长内塞尔(Dana Nessel)办公室指出,在该案件中,由博普代表的原告以投票违规和欺诈为由,试图推翻韦恩县、英厄姆县和沃什特诺县的选举结果,甚至在向被告提起诉讼之前就放弃了行动。

  民主党人内塞尔在一份声明中说:“很明显,这起案件是为了传播有关密歇根选举安全和诚信的错误信息。”

  “我们的选举是公平和透明的,结果反映了密歇根选民的意愿。任何相反的主张都是毫无根据的,”内塞尔说。

  法治民权律师委员会主席兼执行董事克拉克(Kristen Clarke)表示:“对于本案中的原告证实了我们在选举后所看到的模式,我们对原告已提出驳回自己的主张并不感到惊讶。诉讼-到处都是毫无根据的指控,这些指控无法在法院得到证实。”

相关推荐

RCEP对中国贸易影响 rcep对中国的意义

特朗普还有翻盘终极选项?美国大选结果什么时候出来?

rcep对中国贸易有哪些影响?rcep对中国哪个区域更有利?

拓展阅读
快讯
热门文章
热点专题