美团也曾多次被爆出二选— 二选一垄断是什么意思?

2020-12-24 15:41

  12月24日早间,市场监管总局官方微信公众号“市说新语”发布文章称,“近日,市场监管总局根据举报,依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施‘二选一’等涉嫌垄断行为立案调查。”

  “对阿里巴巴实施‘二选一’等涉嫌垄断行为立案调查,是我国在互联网领域加强反垄断监管的一项重要举措,有利于规范行业秩序、促进平台经济长远健康发展。”人民日报第一时间对此评论称。

美团最新消息新闻

  对此,阿里方面回应称,将积极配合监管部门调查。目前公司业务一切正常。

  雷达财经注意到,此前饿了么与美团也曾多次被曝出“二选一”传闻,双方均有对商家实施强制选择的行为,且已遭到监管部门点名。

  美团等平台会被调查吗?浙江汉鼎律师事务所律师张永辉向雷达财经表示,本次国家的反垄断行动是针对整个互联网行业,不仅是阿里,美团、饿了么这些涉及到民生的互联网公司也在调查之列。之前多是地方进行处罚,罚款金额较小,也很难起到全局的效果。本次由国家市场监督管理局亲自进行调查、监督,可以看到垄断行为已经引起中央层面的关注,未来几年互联网垄断必将会遭到重击、严惩。

  阿里曾因“二选一”被京东起诉

  早在2013年,“二选一”、“垄断”这些关键词就伴随着双11、618等电商大促横空出世。为此,京东贸易公司、京东叁佰陆拾度公司在2015年直接起诉了天猫网络公司、天猫技术公司、阿里巴巴公司。

  京东认为天猫作为在中国大陆B2C网上零售平台市场具有市场支配地位的经营者,通过与大量商家签署独家合作协议、公开宣布达成独家战略合作,限定商家只能和自身进行交易,直接致使大量商家不能上线京东平台或从京东平台下线,排除、限制了京东在中国大陆B2C网上零售平台市场的竞争。

  然而,此案件一度陷入法院管辖权之争,天猫主张此案应由浙江省高级人民法院审理。2018年,北京市高级人民法院一审驳回天猫法院管辖权异议,天猫不服提出上诉。

  2019年10月9日,中国裁判文书网上发布的一则《浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司滥用市场支配地位纠纷二审民事裁定书》显示,中华人民共和国最高人民法院二审认定北京市高级人民法院对此案有管辖权。

  五天后,针对“二选一”一事,阿里巴巴集团市场公关委员会主席王帅通过个人社交账号发文称:“所谓‘二选一’从来都是一个伪命题,如果大家没记错,‘二选一’原本其实是某些企业用来竞争的手段。平台不是土豪,成本也不是大风刮来的,大促活动的各项资源天然稀缺,只能向最有诚意、最积极参与大促活动的品牌商家倾斜,这是最朴素的商业规则。”

  2020年,据法制周末报道,11 月 24 日至 11 月 26 日,北京市高级人民法院对该案组织不公开质证。

相关推荐

瑞幸咖啡门店数锐减至3898家 瑞幸咖啡事件始末

市监总局:加强茅台价格监管 茅台黄牛代抢一瓶加550元

辛巴售卖宾利牌月饼赔150万 宾利未授权其生产月饼?

拓展阅读
快讯
热门文章
热点专题